دو نماینده خطاب به مجلس و حکومت: سر چگونگی حکومت بحث نکنید لالای بزرگ تصمیم گیرنده است

دو نماینده با توجه به تنش اخیر میان مجلس و حکومت بر سر حکومت موقت، می‌گویند که این جنگ بی‌اثر است؛ زیرا در افغانستان همواره لالای بزرگ تصمیم گیرنده بوده است.

به گزارش خبرگزاری جمهور؛ این دو نماینده در نشست امروز چهارشنبه (15 دلو) مجلس تاکید کردند که در طول 40 سال گذشته هیچ‌گاه اراده سیاسیون و مردم افغانستان در چگونگی حکومت در کشور مطرح بحث نبوده‌است.

رمضان بشردوست یک عضو منتقد مجلس گفت:"دوشنبه (گذشته) شما را دیدم که بحث داغ و آتشین از جمهوریت و امارت داشتید و همدیگر را مزدور و جاسوس فلان کشور قلمداد کردید. همدیگر را معاش بگیر و وکیل مدافع فلان فرد و فلان نهاد و فلان اداره قلمداد کردید؛ اما اگر واقعیت را ببینیم و یک دقیقه فکر کنیم تمام بحثهای شما بی اثر و بی نتیجه است.

آقای بشردوست خطاب به مجلس گفت، مهم نیست که شما چه می‌خواهید؛ حکومت موقت یا دایمی می‌خواهید، حتی مهم این نیست که آخندزاده و غنی چه می‌خواهد، بلکه مهم این است که بی ام 52 چه می‌خواهد. مهم این است که لالای بزرگ در این کشور چه می‌خواهد. تاریخ هم این را نشان داده‌است.

به گفته او، سال 1398 وقتی‌که میلر در مراسم تحلیف اشرف غنی شرکت کرد، بی ام 52 حرف خود را زد و او رییس جمهور شد. وقتی که در 1393 جان کری آمد حتی مهم این نبود که اشرف غنی و عبدالله چه می‌خواست؛ لالای بزرگ پادشایی را نصف کرد. در سال 1380 کرزی بیچاره هیچ خبر نبود که پادشاه شده، او در کوه‌های ارزگان چکر می‌زد؛ اما لالای بزرگ او را پادشاه تعیین کرده بود.

او همچنین خاطر نشان کرد که عین چیز در سال 1371 رخ داد و مهم نبود که مردم افغانستان چه می‌خواهند؛ رهبران چه می‌خواهند؛ در پیشاور لالای بزرگ تصمیم گرفته بود که مجددی میاد؛ بناً امروز امریکا لالای بزرگ است تصمیم می‌گیرد و دیروز شوروی بود. به عنوان مثال در سال 1358 آقای کارمل را می‌آورد اما مهم نیست که کمیته مرکزی حزب چه می‌خواهد.

بشردوست خطاب به نمایندگان و ارگ نشینان گفت که ناحق و بدون نتیجه به همدیگر حرف‌های رکیک رد و بدل نکنند.

همچنین، بلقیس روشن دیگر عضو منتقد مجلس هم گفت: "از سال‌های 57 تا امروز وضعیت روز به روز بدتر شده می‌رود؛ اما در این شکی نیست که تصمیم را بادار کلان می‌گیرد؛ هرکس نان دهد فرمان دهد یا هرچه امریکا بخواهد انجام می‌دهد."

خانم روشن تصریح کرد، بناً این حکومت و این تصمیم گیرها تا وقتی که مردم خود اراده خود را تمثیل نکنند و متحد نشوند با چهارتا سخنگو هرگز نخواهند توانست حاکمیت ملی را تمثیل کنند.

این در حالی است که برخی نمایندگان در نشست روز دوشنبه گذشته مجلس به شدت بر میر رحمان رحمانی تاختند و در خصوص اظهارات او که گفته بود یک طرح تازه در مورد صلح برایش رسیده، گفتند که رحمانی از حکومت موقت حمایت کرده و به شدت انتقاد کردند.

اما میر رحمان رحمانی و برخی نمایندگان دیگر منتقدان رحمانی را به پیشخدمتی برای حکومت متهم کردند و یادآور شدند که آنان از شورای امنیت و اداره امور ریاست جمهوری دستور می‌گیرند.

عبدالله امینی- خبرگزاری جمهور